Nem todos os softwares é o mesmo ao rever os riscos químicos, diz estudo SAN DIEGO - Enquanto os desenvolvedores da marca ter várias ferramentas de software para avaliar as substâncias químicas em seus produtos, seu foco deve estar em risco global, em vez de decidir exclusivamente no perfil de risco de um material. Um extenso estudo de 32 ferramentas de apoio à decisão da indústria, da academia e governos avaliou o software em cinco categorias: triagem e priorização, a utilização da base de dados, avaliação do perigo, da exposição e avaliação de riscos e de rotulagem de certificação. "Scoring com base em 100, o maior foi de 77," Tony Kingsbury relatado em um workshop 01 de junho durante as Marcas Sustentáveis ​​'15 conferência em San Diego. "Apenas quatro ferramentas recebeu a pontuação máxima de 10 para avaliar tanto perigo e da exposição", disse Kingsbury, fundador e presidente da consultoria TKingsbury LLC de San Ramon, Califórnia. Uma ferramenta foi avaliada após a conclusão da ampla revisão técnica. O Lens-marca de segurança química plataforma de avaliação de SciVera LLC de Charlottesville, Va., "Seria no topo se ele foi avaliada entre os 32", disse Kingsbury. "À medida que ferramentas de diferenciar-se, eles vão melhorar [e] se tornam mais rigoroso. Alguns vão cair no esquecimento." Doze autores contribuíram para o papel de 13 páginas, que foi publicado na edição de abril 2015, da Sociedade de Toxicologia Ambiental e Avaliação Ambiental Integrada da Chemistry and Management Journal.